It comes twice a year; and is always a new event in the Ubuntu and Linux communities: The latest release of ubuntu GNU/Linux distro is coming soon: Lucid Lynx 10.04 LTS

Ubuntu is a bantu expression meaning 'Humanity to others' or 'I am what I am because of who we all are'

The Ubuntu promise

• Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates.
• Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies around the world.
• Ubuntu includes the very best translations and accessibility infrastructure that the free software community has to offer.
• Ubuntu CDs contain only free software applications; we encourage you to use free and open source software, improve it and pass it on.

actual version is ubuntu 9.10 Karmic Koala

----

fr
Bientôt: Ubuntu GNU/Linux Lucid Lynx 10. 04 LTS !

version actuelle depuis octobre 2009: karmic Koala - 9.10

« Ubuntu » est un ancien mot africain qui signifie « Humanité ». Ubuntu signifie également « Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous ». La distribution Ubuntu apporte l’esprit Ubuntu au monde logiciel.

La promesse de Ubuntu

• Ubuntu sera toujours livré gratuitement y compris les versions 'entreprises' et les mises à jour de sécurité
• Ubuntu offre un support commercial de Canonical et de centaines d'autres companies dans le monde
• Ubuntu offre les meilleures traductions de logiciels et l'accès à l'infrascture que la communuauté open-source peut offrir
• Les CD de Ubuntu contiennent les applications logiciels libres; nous vous encourageons à les utiliser les améliorer et distribuer le CD autour de vous.

-- more infos --
www.ubuntu.com
>www.ubuntu-fr.org
wiki.ubuntu.com/SwissTeam -- ubuntu community for switzerland

meetopia
nathalie

Mémoire Politique est une suite logicielle basé sur la base de donnée Berkeley DB XML [BDB XML], développée par les activistes du web français, «la quadrature du net». Elle permet aux citoyen-nnes de rechercher connaitre la liste des députés du parlement européen ou de l'Assemblée Nationale (France) et suivre leur vote. Cette suite d'outils permet ainsi de connaitre les députés et de les informer des problèmes politiques.
Ce logiciel est basé sur la coopération; Ce sont les utlisateurs du logiciel qui en modifiant les données du Wiki vont mettre à jour la base de données du logiciel.

--
en

Political Memory is a sofware based on Berkeley Database [BDB XML] and developped by the french web activists, «La quadrature du net» allowing citizens to reach their european deputies or their deputies of the parliament(French National Assembly)and track their voting records. This tool allow people to know better their representatives and inform them about political issues.
This is a cooperative project; the Database is updated by the users directly through the wiki pages of the project.

more infos / plus d'infos
Memoire_politique
Memoire_politique_infrastructure_informatique

meetopia
nathalie

Stopper les brevets logiciels en Europe – Petition en ligne

Les brevets sont des titres juridiques protégeant des inventions. Ils confèrent un droit exclusif temporaire au titulaire de l'invention qui peut interdire à autrui l'utilisation de son invention brevetée.[...]
espacenet Office Européen des brevets

Les logiciels sont une suite d'algorithmes créant des processus permettant l'exécution de tâches spécifiques dans un système numérique auto-régulé et automatisé. Des formules mathématiques.
Ils sont nécessaires à l'éxecution de tâches toujours plus informatisées, ils apportent des solutions intéressantes dans la gestion de situations complexes, ils gèrent les réseaux de communication et d'échange. Ils nécessitent pour leur développement la mise en commun de savoirs. Ce sont des productions d'une intelligence collective, d'un bien public nécessaire à la communauté et son développement.
Ces algorithmes, d'autres programmeurs sont amenés à les utiliser en partie, soit pour d'autres logiciels, soit pour les améliorer, et rendre le logiciel meilleur. Les breveter revient à empêcher quiconque d'utiliser ces formules, et conduit à l'appauvrissement de la recherche logicielle. (Imaginons que certains déposent des brevets sur certains mots et qu'ils empêchent les autres de les utiliser, ou conditionnent leur utilisation à un payement conséquent !)
Ces tentatives de brevet proviennent d'entreprises qui cherchent à construire ou conserver une position dominante; empêcher d'autres à améliorer leurs logiciels - ou créer des solutions alternatives plus intéressantes - et "fidéliser" des clients pris en otage, qui paieront très cher des solutions exclusives.
Ainsi les brevets déposés par les laboratoires pharmaceutiques bloquent la recherche. ces derniers empêchent, à coup de procès,la production de médicaments alternatifs moins onéreux; l'exclusivité se paie ici par la mort de milliers de personnes trop pauvres pour acheter des médicaments, brevetés à des fins commerciales.

Il est faux de prétendre que les brevets génèrent l'innovation et la créativité. C'est le contraire qui se produit sous nos yeux. Et on constate aujourd'hui, d'abord aux USA, les dérives que ce système de protection exclusive entrainent: inflation des actions en justice, amendes conséquentes et frais de justice exorbitant pour financer les cabinets d'avocats prestigieux. Un système qui fait glisser efficacement les concurrents de la scène de la compétition de Marché à celle de la cour de justice:
Face à la menace tant financière que juridique de poursuites légales, les petites entreprises de développement abandonnent ou revendent au plaignant, leur projet renforçant l'exclusivité, et appauvrissant l'innovation. Voilà comment on casse la concurrence tout en renforçant son monopole.

Et maintenant en Europe:

Les tribunaux européens décident toujours dans de nombreuses affaires d'accepter la validité des brevets logiciels accordés par les offices des brevets nationaux et l'Office européen des brevets [ OEB ] qui est à l'abri de tout contrôle démocratique. Non seulement ces offices continuent d'accorder des brevets logiciels, mais ils font également pression en leur faveur. Malgré la profonde crise actuelle du système des brevets, ils sont incapables de le réformer et mettent en danger trop d'entreprises européennes avec leur politique d'octroi laxiste. 
[...]
Nous exhortons nos législateurs:

• à voter des clarifications juridiques nationales au droit matériel des brevets afin d'écarter tout brevet logiciel
• à invalider toutes les revendications accordées sur des brevets qui peuvent être enfreints par un logiciel tournant sur un appareil programmable
• à s'attacher à propager ces règles au niveau européen, y compris au sein de la Convention européenne des brevets

 
stopsoftwarepatents.eu

------------
en

Patents are legal titles protecting inventions. They offer a temporary private right to the holder of the invention who can prevent others from using his patented invention.[...]
espacenet European Patent Office

[extracts]
Software are algorithms, mathematical formulas. They allow to execute specific task in a digital self-regulated and automatic systems.[...]
Software bring necessary solutions in communication and exchange complex systems. They allow the system to execute more and more complex digital task and more and more complex computations. A collective knowledge is needed for their development. Teams of programmers are involved. It is a pure product of a collective intelligence, a common good for the whole community.
These algorithms are often used and re-used by other programmers for designing other software or for improving those existent.
Patenting these algorithms means avoiding others to use them for their own development. It leads to impoverishment and exclusivity [...]

Most of the time, these patents come from corporations which seek to promote or protect their dominant position in the software market. Their goal is obviously to prevent others from improving their software - or create more interesting alternative solutions – and, to create a customers loyalty with those, taken in hostage, who will pay a high price for exclusive solutions.
Patents go against our interest:
Patents in pharmas corporations block the research and prevent the development of alternative medicine: it leads to the death for thousands of people who cannot afford to pay for an exclusive medicine, patented for commercial reasons.
It is wrong to pretend that it encourage creativity and innovation. On the contrary, first in the USA, we can see a system of exclusive protection drifting into proceedings and penalties, transferring the competitors from the stage of the market to the stage of the court.
Facing the threat of a lawsuit with its major consequences -financial or legal – little firms of software developers resell or stop their research. It is a very effective way to break the market and strengthen its monopoly.

In Europe:

European court decisions still accept in many cases the validity of the software patents granted by national patent offices and the European Patent Office (EPO) that is beyond democratic control. They not only continue to grant them, but also to lobby in favor of them. Despite the current deep crisis of the patent system, they are unable to reform and put at risk too many European businesses with their soft granting policy.
[...]
We urge our legislators:

• to pass national legal clarifications to substantive patent law to rule out any software patent
• to invalidate all granted claims on patents that can be infringed by software run on programmable apparatus
• to also strive to propagate these rules to the European level, including the European Patent Convention

 
stopsoftwarepatents.eu

infos
Signer la pétition en ligne

nathalie
meetopia

Un article du blog de Jonathan Ernst

«Comme vous le savez peut-être, il était prévu (article de la Tribune de Genève) que toutes les écoles primaires du canton de Genève passent exclusivement à Ubuntu à la rentrée 2007.»

Un incroyable manque de connaissance , des erreurs dans l'installation et des choix douteux ...mènent à des difficultés d'utilisation quotidiennes qui déprécie l'OS libre.
Ubuntu au DIP de Genève n'est pas franchement « happy inside » !

voir l'article
/ubuntu-au-dip -premières impressions mitigées

infos

Tribune de Genève (02.04.08)

gelibredu

--
en
An article from Jonathan Ernst's blog

The Education departement of Geneva district, had planned to migrate from Windows to Ubuntu on all computers of the first degree schooling.
Sadly, bad choices, and a understandable lack of knowledge from those who were in charge of the migration, lead to great difficulties in the day to day use of the open source system.
Ubuntu does not seem to be « happy inside » in the DIP department !

More on the article ( in french only)
/ubuntu-au-dip -premières impressions mitigées

infos

Tribune de Genève (02.04.08)

gelibredu

nathalie
meetopia

from Eric S. Raymond - aka ESR

«Linux is subversive. Who would have thought even five years ago (1991) that a world-class operating system could coalesce as if by magic out of part-time hacking by several thousand developers scattered all over the planet, connected only by the tenuous strands of the Internet?»
E.S.Raymond

Eric S. Raymond is a hacker, computer programmer, author and open source software advocate. He is co-founder of Open Source Initiative.He has defined the term of open-source and refused the one of free software - R. Stalmann, because of its ethical and moral meaning saying that was "not because his principles are wrong, but because that kind of language ... simply does not persuade anybody."

-----------
fr

La cathédrale et le bazar

essai de Eric S Raymond - alias ESR
traduction en français par Sebastien Blondeel (1998)

«Linux est subversif. Qui aurait imaginé, il y a seulement cinq ans, qu'un système d'exploitation de classe internationale prendrait forme comme par magie à partir de bidouilles faites pendant le temps libre de plusieurs milliers de développeurs disséminés de par le monde, et reliés seulement par les les liens ténus de l'Internet ?»
E.S. Raymond

Eric S. Raymond (ESR) est un hacker, développeur, écrivain, et l'un des créateurs de l'open source. Co-fondateur de l'open-source initiative, il a définit le terme de l'open source en le distinguant de celui de free software (GNU, Richard Stalmann). Une différence idéologique qui met l'accens sur la qualité des produits open source, sur le plan technique, plutôt que sur le plan moral ou ethique qui selon lui "ne convainc personne"

infos

English text in XHTML file: the cathedral and the bazar - lecture online
Englsh text in intégral document ps format download
Texte en français : Block html la cathédrale et le bazar
texte intégral disponible en pdf: download

meetopia
nathalie