---> english: scroll below

GNOME 3 est la dernière mise à jour de GNOME, l'un des nombreux environnement graphique du système opérationnel GNU/Linux.

GNOME Shell est la nouvelle interface graphique de GNOME 3 (GUI) et remplace Gnome Panel de GNOME 2.
La distribution Ubuntu a sorti Unity, un autre shell de GNOME 3, comme interface graphique par défaut depuis Ubuntu 11.04, mais bien évidemement les utilisateur-trice-s de Ubuntu peuvent installer et utiliser également GNOME Shell.

Ces deux interfaces frappent par un changement de contexte graphique ; c'est une nouvelle organisation visuelle du bureau. Un lanceur d'application est introduit sur le bureau, l'affichage des information est rationalisé. Tant Ubuntu que GNOME cherchent à offrir une interface graphique simplifiée et orientée vers l'informatique mobile; des netbooks aux tablettes tactiles.

Pour les utilisateur-trice -s de GNOME c'est une nouvelle expérience tant visuelle, que dans l'organisation et l'accès aux informations. C'est également un profond changement culturel par rapport à GNOME 2.
En tant que nouvelle interface, Gnome Shell a déjà été beaucoup commenté, critiqué, détesté ou adoré.
Je ne vais donner de nouvelles explications sur le fonctionnement de GNOME Shell Sur le web, il y a déjà énormément d'information sur le sujet. Je veux simplement livrer mes impressions sur cette interface.
Comme je suis très intéressée par les interfaces, la communication humains - machines, j'ai voulu tester GNOME Shell pour me faire ma propre opinion.

D'emblée j'ai été impressionnée par son design, l'organisation des fonctionnalités et la simplicité avec laquelle on passe d'un niveau d'information à un autre. Dès le départ, j'ai compris intuitivement comme naviguer dans l'interface et utiliser ses fonctionnalités, ce qui n’était pas forcément très évident avec Unity que j'avais testé auparavant.

Ce qui m'a frappé à l'amorce de GNOME Shell, c'est sa sobriété et sa fluidité : L'information est organisée par mode, comme par couches, et on passe aisément d'un mode à l'autre pour accéder à différentes fonctionnalités : la clef de cette organisation est la simplicité ; cette interface permet d’appréhender les fonctions du système différemment et ainsi de mieux comprendre comment les informations sont organisées. Mon hypothèse est que si l'on comprend mieux comment sont gérées les différents niveaux d'information, on utilise mieux son système. C'est ce qui rend cette interface belle et fonctionnelle.
Moins d'information parasitaire : L'accès à certaines fonctionnalités sont masquées, et activées par des raccourcis, au gré des besoins, ce qui a été également critiqué.

Le caractère à priori peu configurable et peu personnalisable de GNOME Shell comme de Unity sont sujets à controverse. Les utilisateur-trice- s de GNU/Linux et de Unix sont attachés à la flexibilité d'interfaces très personnalisables. Ils ne sont pas prêts de sacrifier cette flexibilité sur l'autel de la simplicité et l'efficience.
De nombreuses extensions sont ainsi développées pour rajouter d'autres fonctionnalités ou pour personnaliser ses thèmes, son écran de connexion, ses fenêtres, etc.

infos:
installer et configurer gnome shell: http://www.tux-planet.fr/installer-et-configurer-gnome-shell/
GNOME 3: http://www.gnome.org/gnome-3/
GNOME sur wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME
GNOME Shell sur wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell

--------
EN
GNOME Shell the graphical interface for the new GNOME desktop Environment

GNOME 3 is the new version of GNOME, one of the numerous desktop environment for the GNU/Linux operating system. GNOME 3 replace GNOME 2 and GNOME Shell is the new graphical user interface (GUI)of GNOME 3 and replace GNOME Panel of GNOME 2.
The Ubuntu distro has release Unity, another shell for GNOME 3, which is designed to be the new GUI by default for Ubuntu version since 11.04. Of course, Ubuntu users can easily install and choose GNOME Shell as well.
Both shells provide a new graphical context and an new way of organizing information and an apps launcher is added on the desktop. GNOME as well as Ubuntu want to develop a graphical interface designed for mobile computing; from netbooks to digital tablets.
For GNOME users, this is a new visual experience as well as new way for accessing and organizing information on their computer. This is also a deep cultural change for those used to GNOME 2.
As a new graphical interface, GNOME Shell has been commented a lot, criticized, either hated or loved.
I won't give here a new explanation or comment on how GNOME Shell is working. The web provides lot of accessible information on the subject.
I want to give my personal feed-back about GNOME Shell .
As I am very much interested in digital interfaces, human – machine communication …. I was curious to test GNOME Shell and make my own opinion on it.
As soon as I have launched GNOME Shell I have been very much impressed by its design, its organization and the simplicity in which we switch between levels of information. Immediately I have intuitively understood how to navigate et use the functionalities, which has not been obvious with Unity, which I tested before.
First, I have noticed its sobriety and fluidity. Information is displayed and organized in different modes like in different levels. Simplicity is the key organization of this display. It makes it intuitively easier to understand and switch between functions. And then to better understand how information is organized within the system. My point is if we better understand how information is organized in the system, we are more efficient using it. This is what's make this interface fluid and beautiful.
No more parasitic information; functions are hidden by default and activated with keyboard shortcuts, at users needs, which has also been criticized.
But we have to say that GNOME Shell and Unity, are not much natively customizable; This lack of flexibility has been much commented and criticized. GNU/Linux and Unix users love their customizable interfaces. They are not ready to give up this flexibility in the name of simplicity and efficiency. That's why a lot of extensions are provided to add functionalities or to personalize and customize its desktop; themes, icons, display manager, windows ...

infos:
GNOME 3: http://www.gnome.org/gnome-3/
GNOME wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME
GNOME Shell wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell

nathalie
meetopia

fr

english scroll below! -->

Laisserons-nous encore les multinationales dévorer le monde ?

«Alors que d'importants débats ont lieu sur la nécessité d'adapter le droit d'auteur à l'ère numérique, ce traité cherche à contourner les processus démocratiques afin d'imposer, par la généralisation de mesures répressives, un régime juridique fondamentalement dépassé..»
http://www.laquadrature.net/fr/acta

Depuis 2007 dans le plus grand secret, un accord commercial est négocié entre des lobbies des pharmas, de l'agro business, de l'industrie du film, du disque et du divertissement et leurs relais au niveau politique.
Cet accord vise officiellement à renforcer l'application des droits de propriété intellectuels étendus et des brevets qu'on colle au concept de droit d'auteur, des luttes de sécurité en tout genre aux quelles on mêle pèle lutte contre la pédophilie, lutte contre la piraterie informatique et les contrefaçons, les réseaux pair à pair etc ...
cet accord prévoit que votre fournisseur d'accès internet puisse vous espionner et récupérer vos données personnelles, vous dénoncer à des autorités 'compétentes' et prononcer des punitions et des amendes sans aucune possibilité de voie de recours démocratique ( système légal et judiciaire).
qu'on ne s'y trompe pas: derrière cet accord s'organise une véritable campagne pour le contrôle et la possession des contenus, des savoirs et des innovations encouragés par la société digitale. Internet est visé par ces velléitéééé de possession et de contrôle, mais également des parties entières de productions sociales et économiques alternatives sont maintenant en danger; la production de médicaments génériques - dont on sait tout le mal qu'en pense lmultinationales des pharmas, les logiciels libres, les productions culturelles et particulièrement les pratiques du remix, du collage et de la réappropriation, les productions scientifiques et académique les publications, les coopérations et le partage des informations ... tout ce que la société produit comme contenus d'information libres et comme productions coopératives qui échappent aux multinationales sont ainsi dans le collimateur de l'accord.
Face au risque de voir un internet filtré censuré et 'sécurisé', dans lequel toute forme de contenus non conforme risque d'être banni ou impossible à accéder. une coalition d'organisation autant économiques que non gouvernementales se mobilisent contre cet accord; Google, YouTube, Wikipedia, Wikileaks -- que l'agence gouvernementale pour la sécurité aux USA a déjà tenté d'éteindre - Electronic Frontier Fondation, la Free Software Fondation, associations de consommateurs, fournisseurs d'accès internet et tant et tant d'autres ... estimant que la neutralité du net la liberté d'expression, les droits économiques et la sécurité individuelle des internautes sont en danger,
On n'en est pas à la première attaque sur les réseaux digitaux:
On a vu en Italie les premières dérives de cet état d'esprit sur les blogs citoyens, les radio et tv internet gravement menacés de fermeture, sous prétexte de violation de toute une série de lois et règlements. En France (mais pas seulement) la loi hadopi met en péril le principe de neutralité du net qui commande que chaque citoyen-ne puisse avoir accès à internet sans restriction.
plus largement, le Telecom package européen, prévoit déjà un internet à la carte, financé à la prestation.
Tout cela n'est qu'un début en regard de ce que prévoit l'accord ACTA si il parvient à être ratifié par l'ensemble des pays.
En 2009, wikileaks a pu obtenir de manière tout à fait non officielle une copie de l'accord qu'ils ont immédiatement diffusés largement. L'accord n'est ainsi plus secret, et la résistance de la société civile s'organise; Nous savons maintenant à quelle sauce les multinationales veulent manger le monde.
vous pouvez vous aussi résister à cet accord en informant autour de vous et soutenir le mouvement.
la quadrature du net met à disposition un important dossier d'information sur le traité.
ajouter une boite d'alerte anti-acta sur votre site
http://www.stopacta.info/alertbox

----------

en

ACTA : Anti-Counterfeiting Trade Agreement

Will we let the corporate business destroy the world again ?

«At a time when important debates are taking place on the need to adapt copyright to the digital age, this treaty would bypass democratic processes in order to enforce a fundamentally irrelevant regulatory regime. It would profoundly alter the very nature of the Internet as we know it by putting an end to Net neutrality.»
http://www.laquadrature.net/en/acta

Since 2007, in a complete secrecy, a new trade agreement is debated, outside the body of institutional organization and democratic control. This negotiation is lead by representative of the corporate business of the pharmas, of the agribusiness, of the entertainment and media business, and their political support on an international level.
This agreement is meant to enforce copyright laws and fight counterfeited goods, , and under the label of "state security" is meant to fight terrorism, 'piracy' ( in a wider sense also: computer and cyber crimes), pedophilia, and so on ...

Don't let be misunderstood; behind this agreement, a real campaign is planned for controlling and possessing collective knowledge, innovative and informational contents of the digital era.
Not only the Internet but a whole part of economic and social production is targeted: generic medicines, free software, cultural productions such as remix, collage re-appropriations .. scientific and academic cooperations and publications, free and open source software and initiatives, p2p networks and technologies, , the concept of the net neutrality is threatened Internet is in danger to be censured, filtered, and 'secured'. many contents among websites, blogs, and wiki could become therefore unreachable.

"Contrary to the 'don't worry' statements of the negotiators and persons in charge of ACTA in national governments, what we are seeing is an all-out offensive on freedom of expression and fundamental rights and a process that seeks to establish circumvention of democratic control as a rule. ACTA must be dropped before any reasonable process of international cooperation in the fight against counterfeiting can begin", says Philippe Aigrain, co-founder and strategic adviser of La Quadrature du Net.

in 2009, wikileaks - already threatened to be shut down by the US security agency - have spread the information on the agreement widely. they had received a non official copy. A wild coalition of organization from startup and corporations of the Internet such as Google, youTube, Internet providers, and non governmental agencies and organization of the civil society; Electronic Frontier FoFoundation Free Software society,Wikileaks, Wikipedia consumers associations, trade unions and many, many others fight the agreement. They fear for freedom of speech, freedom of information and innovation, economic freedom and individual privacy of the Internet users.

Add an alert box anti-ACTA to your website:
http://www.stopacta.info/alertbox

infos
français
la quadrature du net - dossier acta
blog politis.ch
acta sur wikipedia -français

english
la quadrature du net - acta
freeknowledge europe: open-letter: acta a global threat to freedom
wikipedia.org - english: acta

nathalie
meetopia

It comes twice a year; and is always a new event in the Ubuntu and Linux communities: The latest release of ubuntu GNU/Linux distro is coming soon: Lucid Lynx 10.04 LTS

Ubuntu is a bantu expression meaning 'Humanity to others' or 'I am what I am because of who we all are'

The Ubuntu promise

• Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates.
• Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies around the world.
• Ubuntu includes the very best translations and accessibility infrastructure that the free software community has to offer.
• Ubuntu CDs contain only free software applications; we encourage you to use free and open source software, improve it and pass it on.

actual version is ubuntu 9.10 Karmic Koala

----

fr
Bientôt: Ubuntu GNU/Linux Lucid Lynx 10. 04 LTS !

version actuelle depuis octobre 2009: karmic Koala - 9.10

« Ubuntu » est un ancien mot africain qui signifie « Humanité ». Ubuntu signifie également « Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous ». La distribution Ubuntu apporte l’esprit Ubuntu au monde logiciel.

La promesse de Ubuntu

• Ubuntu sera toujours livré gratuitement y compris les versions 'entreprises' et les mises à jour de sécurité
• Ubuntu offre un support commercial de Canonical et de centaines d'autres companies dans le monde
• Ubuntu offre les meilleures traductions de logiciels et l'accès à l'infrascture que la communuauté open-source peut offrir
• Les CD de Ubuntu contiennent les applications logiciels libres; nous vous encourageons à les utiliser les améliorer et distribuer le CD autour de vous.

-- more infos --
www.ubuntu.com
>www.ubuntu-fr.org
wiki.ubuntu.com/SwissTeam -- ubuntu community for switzerland

meetopia
nathalie

En 2006 Hackitectura (collectif d'artistes et d'architectes -- espagne) développe «Wikiplaza» un espace public modulable de manière coopérative, selon les principes du Wiki, en impliquant de nouveaux réseaux d'infrastructures technologiques citadines liées à l'implémetation de protocoles coopératifs et ouverts (wiki).
Le concept a été présenté dans le projet lauréat de Morales de Giles Arquitectos and Esther Pizarro pour la Plaza de las libertades à Séville, ou il devait être appliqué à l'espace urbain. Mais il n'a pas pu être développé.

Le prototype sera maintenant présenté à Paris, Place de la Bastille du 29 mai au 5 juin 2009

Le prototype de la Wikiplaza presenté à Paris, consiste en une infrastructure développée avec des éléments architectoniques légers et des systèmes technologiques (hardware, netware et software) conçus pour un usage public ouvert et participatif. Cette infrastructure fonctionne comme une extension ou une amplification de l'espace public existant, en connectant des lieux distants et des ressources numériques. Les idées de liberté de connaissance, de distribution d'information et d'accès aux réseaux sont la clef de la Wikiplaza.

--

en

Wikiplaza, or an experiment in the social production of space mediated by technologies
prototype: public space's interactive device for the digital commons

In 2006, hackitectura.net produced the concept of wikiplaza to rethink public space. It was first applied in the winning competition entry for the Plaza de las Libertades in Sevilla, Spain – a project developed in collaboration with Morales de Giles Arquitectos and Esther Pizarro. The project, however, has not been built.

Wikiplaza Paris

Invited to develop a wikiplaza prototype around the topic of “digital contents and the future of the city”, for Paris 2009, hackitectura.net and labomedia consider to apply these ideas to a temporary installation to be located in the Place de la Bastille.

The WikiPlaza Paris will be an infrastructure made up of light architectural elements and technological systems (hardware, netware, software) designed to be used by the public in participatory open ways, to share knowledge and experiences, to access local and remote resources, to connect itself to other people and locations. The idea of freedom of knowledge, distribution of information and access to networks is key to the wikiplaza. It will be implemented through the employment of free software and hardware, web 2.0 technologies and open and transparent use of the space and systems.

Hackitectura

more infos / plus d'infos
wikiplaza sur hackitectura.net
wiki de wikiplaza.org - Paris

nathalie
meetopia

RiP: A remix manifesto, part 1

RiP: A remix manifesto is a documentary film about copyright and remix culture.
Web activist and filmmaker Brett Gaylor explores issues of copyright in the information age, mashing up the media landscape of the 20th century and shattering the wall between users and producers.

--
fr

Un film documentaire de Brett Gaylor au sujet du droit de copie [copyright] et de la culture du remix.
Brett Gaylor est un activisite du Web et un cinéaste. dans son film Rip / a remix manifesto, il explore les problèmes liés au droit de copie à l'âge de l'information, qui écrase le paysage médiatique du 20ème siècle et qui renverse les rapports entre utilisateurs et producteurs.

more infos / plus d'infos
rip-remix-manifesto website
/www3.nfb.ca
Brett Gaylor website

nathalie
meetopia